代表塵爆死傷者的法扶律師團認為，八仙違約轉租國有地，將未取得執照的乾泳池出租辦彩色派對，與業者互搭活動賣門票，屬於共同舉辦人，有「應注意、可注意而未注意」的疏忽，陳柏廷、陳慧穎等人應負業務過失致死、過失傷害和違反建築法刑責。

400多位死傷者及家屬向八仙樂園、彩趴老闆呂忠吉提出民事賠償訴訟，正由法院審理。八仙委任律師在開庭時表示，尊重傷者提出求償訴訟，相信法院會公平審理。
代表傷者的消基會律師吳榮達主張，八仙違法將建築法分類為D1僅供低密度、人數少使用的游泳池「快樂大堡礁」，出租變成密度高、人數多的舞池使用，且因泳池為半封閉凹地，致粉塵爆燃火花蔓延時舞客逃生困難，粉塵閃燃雖僅40秒仍造成嚴重死傷，八仙樂園依消保法應負賠償責任。